Teraz jest Pn 30 mar, 2020 22:45

Strefa czasowa: UTC + 1





Odpowiedz
Nazwa użytkownika:
Tytuł:
Treść wiadomości:
Wpisz tutaj treść wiadomości. Nie może mieć ona więcej niż 60000 znaków. 

Opcje:
BBCode jest wyłączony
Uśmieszki są wyłączone
Nie parsuj linków
Kod potwierdzający
Kod potwierdzający
Kod potwierdzający:
Przepisz ten kod dokładnie tak, jak jest wyświetlony na obrazku. Wielkość liter nie ma znaczenia.
   

Przegląd wątku - Fotoradary :(
Autor Wiadomość
  Tytuł:  Продаем конвейер пластинчатый по интересной стоимости.  Cytuj
Продаем конвейер винтовой по конкурентной стоимости. Удобная оплата, доставка. Подробности по телефону: +7 (4852) 33-14-29, предоставим фото, видео.
Транспортёр совершенно новый, не использовался.
Требуются характеристики и фото? Пишите на 331429@bk.ru отправим.
Можем изготовить, совсем не дорого, можем изготовить для Вас оборудование. клиент отказался, готовы продать дёшево.

Мы продаем
[url=http://gkmash.ru/products/transporter-lentochnyj-luk-200-80012]Транспортер ленточный ЛУК 200-800/12[/url], гарантия, доставка, обслуживание.
Post Napisane: Cz 24 paź, 2019 10:44
  Tytuł:   Cytuj
keraj napisał(a):
marco napisał(a):
Czy to już nie zalatuje na dzień dobry nakłanianiem do składania fałszywych zeznań? a jak ktoś ma tzw. "pomroczność jasną" i zaniki pamięci to przecież nie widząc własnej" facjaty" na fotce nie jest w stanie określić i przyznać się do tego że to on prowadził.

Ja też otrzymałem od straży wiejskiej fote zrobioną od tyłu ( przekroczenie o 24 km/h) w miejscowości Nowosiółki gmina Człuchów, podczas jazdy na zlot w Łazach . Tylko tu dostałem trzy warianty do wyboru : :diabel:
1- Przyznaje się ze jechałem ja i płacę 140 pln + 4 pkt karne
2 - wskazuje osobę która jechała i ona przejmuje zobowiązania
3 - nie wiem kto jechał moim pojazdem i płacę 200 pln bez pkt. karnych :fuckyou:

lub 4 - nie wiesz kto jechal autem (zapomniales, nie mozesz sobie przypomniec) i niech straznik udowodni ze to ty jechales... jeszcze nie zmienili przepisow i musza wskazac kierowce by ukarac mandatem.. twoja "dobra" wola jesli przyjmiesz mandat...
Post Napisane: So 15 sie, 2009 21:17
  Tytuł:   Cytuj
marco napisał(a):
Czy to już nie zalatuje na dzień dobry nakłanianiem do składania fałszywych zeznań? a jak ktoś ma tzw. "pomroczność jasną" i zaniki pamięci to przecież nie widząc własnej" facjaty" na fotce nie jest w stanie określić i przyznać się do tego że to on prowadził.

Ja też otrzymałem od straży wiejskiej fote zrobioną od tyłu ( przekroczenie o 24 km/h) w miejscowości Nowosiółki gmina Człuchów, podczas jazdy na zlot w Łazach . Tylko tu dostałem trzy warianty do wyboru : :diabel:
1- Przyznaje się ze jechałem ja i płacę 140 pln + 4 pkt karne
2 - wskazuje osobę która jechała i ona przejmuje zobowiązania
3 - nie wiem kto jechał moim pojazdem i płacę 200 pln bez pkt. karnych :fuckyou:
Post Napisane: So 15 sie, 2009 12:23
  Tytuł:   Cytuj
szahid napisał(a):
po prostu zaczalem jezdzic tak jak trzeba... duzo mniej stresow a i w kieszeni zostaje pare zlotych...


Jestem na podobnym etapie choć do końca auto-szkolenia jeszcze daleko.
Post Napisane: Śr 12 sie, 2009 09:21
  Tytuł:   Cytuj
Czoboki napisał(a):
Jakoś nie odczuwam potrzeby używania tego typu urządzeń.

to tak jak ja... po prostu zaczalem jezdzic tak jak trzeba... duzo mniej stresow a i w kieszeni zostaje pare zlotych...

edit: po tym, jak zaczalem jezdzic zgodnie z przepisami spalanie spadlo mi o 3 litry na 100 km!!!... co przy moich przebiegach miesiecznych daje mi jeden tank miesiecznie "za darmo"!!! czas dojazdu do pracy wcale sie tak bardzo nie wydluzyl... moze z 5 minut dluzej mi droga zajmuje...
Post Napisane: Wt 11 sie, 2009 20:46
  Tytuł:   Cytuj
froq83,
Tylko dlaczego w pewnym momencie pokazało się tam 134 km/h ??? :D Dobrze ustawiłeś to urządzenie? :D ;)

Jakoś nie odczuwam potrzeby używania tego typu urządzeń.
Post Napisane: Wt 11 sie, 2009 20:23
  Tytuł:   Cytuj
Iron napisał(a):
Tak uczciwie , czy antyradar ostrzegł kogoś na czas przed próbą namierzenia auta? Opierając się na mojej skromnej praktyce za kierownicą , oraz na opiniach moich znajomych to ocena jest taka , że owszem czasami ostrzega z jednym ale, zawsze za późno no i trzeba sypać kasą oraz zbierać punkciki.

Są fajne antyradary tzw. Jammery które zamiast wykrywać sygnały to wysyłają cały czas sztuczne sygnały którym można regulować tak ze np jadać 70km/h na radarze policji wyskoczy 50km/h.tak ze skuteczność tego jest na pewno lepsza od zwykłego antyradaru.

Tutaj mały filmik z testem
Post Napisane: Wt 11 sie, 2009 18:45
  Tytuł:   Cytuj
Dokładnie takie samo ujęcie (+niezbędne przeróbki made by phoyoshop) otrzymałem po zlocie w Łazach - zdjęcie zrobili mi w Białym Borze albo Bobolicach. Do tej pory nie wiedziałem, że te radary-smietniki działają też od tyłu... :zly:
Niezbędne papiery dostałem od miejscowej straży gminnej. :kalach:
Post Napisane: Wt 11 sie, 2009 12:51
  Tytuł:   Cytuj
marco napisał(a):
Najlepsze to jest zdanie...

ja kiedyś dostałem fotkę od Straży Miejskiej w Krotoszynie i ...
trzy miesiące walczyłem z nimi, aby poprawnie wystawili dokumenty, bo nijak nie mogli zrozumieć, że byłem kierującym a nie właścicielem - a chciałem bardzo im zapłacić :D

w sumie wszystko skończyło się po (chyba) pół roku i w międzyczasie udało mi się "wynegocjować" dużo niższy mandat :one:
Post Napisane: Wt 11 sie, 2009 12:46
  Tytuł:   Cytuj
Jeszcze jedna instytucja robiąca fotki, a mianowice: Straż Gminna - jest taka instytucja dla tych co się dziwią, a dokładniej Straż Gminna Człuchów, wykonała sobie fotkę za przekroczenie prędkości, i już na wstępie wykonała można powiedzieć fotomontaż, przenosząc i obrabiając tablicę rejestracyjną samochodu, czerwonym prostokątem oznaczyłem miejsce gdzie ją przenieśli, a potem umieścili jeszcze pod spodem.
Teraz muszę im tylko odesłać protokół użyczenia samochodu klientowi. Najlepsze to jest zdanie po którym się trzeba podpisać w protokole przesłanym przez nich: " ............Kierującym pojazdem marki Peugeot o nr.rej........ w dn......, którym popełniono wykroczenie polegające na przekroczeniu dozwolonej prędkości o 33km/h na ograniczeniu do 50 km/h jestem ja

Czy to już nie zalatuje na dzień dobry nakłanianiem do składania fałszywych zeznań? a jak ktoś ma tzw. "pomroczność jasną" i zaniki pamięci to przecież nie widząc własnej" facjaty" na fotce nie jest w stanie określić i przyznać się do tego że to on prowadził.
Obrazek
Post Napisane: Wt 11 sie, 2009 12:38
  Tytuł:   Cytuj
chronos napisał(a):
Gdyby wystarczało to by nikt nie montował videorejestratorów w radiowozach Policji Drogowej


ciekawe twierdzenie :P

widzę, że dalsza dyskusja nie ma sensu :P

krzyż na drogę jak chodzi o walkę z laserami w sądzie :P

EDIT: chetnie dokoncze dyskusje na zlocie ;)
Post Napisane: Pn 06 paź, 2008 11:16
  Tytuł:   Cytuj
chronos napisał(a):
W ten sposób. Proszę o okazanie materiału video lub zdjęciowego potwierdzającego, że zmierzona prędkość dotyczy mojego pojazdu


zeznanie policjanta starczy :P

a czy w starych Rapidach była taka opcja? nie było, a sądy skazywały :P

a w sądach grodzkich masz taryfę 1,5-2 dwukrotność mandatu :P (co do zasady, bo bywają wyjątki)
Post Napisane: Pn 06 paź, 2008 10:50
  Tytuł:   Cytuj
spoono napisał(a):
te laserki na pewno mają homologację :P to dla sądu wystarczający argument


Mają , mają sam widziałem na własne oczy a i typów laserowych mierników jest już dość dużo. Producenci tych cacek pochodzą z różnych stron naszego kontynentu i z całą pewnością nie są to wyroby Chińskie.
Post Napisane: Pn 06 paź, 2008 10:27
  Tytuł:   Cytuj
chronos napisał(a):
Przed sądem należy odpowiednio argumentować a nie udowadniać. Wystarczy wątpliwość a reszta należy do sądu


:one:

te laserki na pewno mają homologację :P to dla sądu wystarczający argument

i co wtedy? :P

jak byś się bronił? :P
Post Napisane: Pn 06 paź, 2008 10:20
  Tytuł:   Cytuj
chronos napisał(a):
Tutaj poziom błędu jest jednak wyższy


a udowodnisz to przed sądem? :diabel:
Post Napisane: Pn 06 paź, 2008 09:56
  Tytuł:   Cytuj
pitpaw napisał(a):
Tekst bardzo ciekawy tylko nie wiele z niego wynika. Sądy orzekają w naszym kraju bardzo różnie w identycznej sprawie może być kilka różnych wyroków


moim zdaniem sprawa cięzka do udowodnienia przed sadem :P

w sensie, ze policjant Cie wadliwie ustrzelił...

sad musialby dopuscic dowod z opinii bieglych co do takiego urzadzenia :P a to mocno watpliwe :P

chyba, ze samemu zlecic takie badania jakiemus bieglemu, wylozyc kupe kasy... cińko to widze...
Post Napisane: N 05 paź, 2008 22:05
  Tytuł:   Cytuj
Tekst bardzo ciekawy tylko nie wiele z niego wynika. Sądy orzekają w naszym kraju bardzo różnie w identycznej sprawie może być kilka różnych wyroków Najlepszym rozwiązaniem jest nie dać się ustrzelić z takiego wynalazku i wszystkich innych. Nie jest to proste ale jednak możliwe musimy wszyscy jeździć wolniej ten apel kieruję w pierwszej kolejności do samego siebie.
Post Napisane: N 05 paź, 2008 17:29
  Tytuł:   Cytuj
jakieś skomplikowane obliczenia :/
Post Napisane: So 04 paź, 2008 23:09
  Tytuł:   Cytuj
Znajomy był na Litwie i zebrał mandacik. Jechał pustą droga a z przeciwka jechał radiowóz i go "ustrzelili", po czym włączyli koguty, nawrócili i go dojechali :D . Pokazali mu ładnie to cacko na którym była jego prędkość względem ich(cos ponad 200), ich prędkość i wynik odejmowania ;)
Post Napisane: So 04 paź, 2008 14:36
  Tytuł:   Cytuj
Tak uczciwie , czy antyradar ostrzegł kogoś na czas przed próbą namierzenia auta? Opierając się na mojej skromnej praktyce za kierownicą , oraz na opiniach moich znajomych to ocena jest taka , że owszem czasami ostrzega z jednym ale, zawsze za późno no i trzeba sypać kasą oraz zbierać punkciki.
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 23:35
  Tytuł:   Cytuj
blizzard napisał(a):
Widzę, że z pitpawem się zgadzamy :)


Mój Mistrzu i Nauczycielu z Tobą prawie zawsze się zgadzam i to jest dopiero przyjemność ;)
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 15:33
  Tytuł:   Cytuj
Cytuj:
no bo jak masz aktualne dane a nie takie jak kupiłeś to jest na pewno :D

Wiem, że mam, wiem, że znajomy też ma i wiem, że oba programy (Garmin, Automapa) pokazują stacjonarny foto w miejscu gdzie kiedyś stał, a gdzie go od ok roku juz nie ma.
Ale mniejsza z tym. Najważniejsze, że jest to legalne :D
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 12:17
  Tytuł:   Cytuj
kitza napisał(a):
blizzard napisał(a):
Bo to dotyczy nie tylko fotoradarów, ale też miejsc kontroli (patrole).

Przerobiłem już kilka programów do nawigacji i w każdym z nich było rozróżnienie POI na foto stacjonarne i na suszarki bądź foto przenośne.
A był to mój komentarz do wypowiedzi luto, że
luto napisał(a):
jest napewno


no bo jak masz aktualne dane a nie takie jak kupiłeś to jest na pewno :D
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 12:12
  Tytuł:   Cytuj
blizzard napisał(a):
Bo to dotyczy nie tylko fotoradarów, ale też miejsc kontroli (patrole).

Przerobiłem już kilka programów do nawigacji i w każdym z nich było rozróżnienie POI na foto stacjonarne i na suszarki bądź foto przenośne.
A był to mój komentarz do wypowiedzi luto, że
luto napisał(a):
jest napewno
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 12:07
  Tytuł:   Cytuj
Widzę, że z pitpawem się zgadzamy :)
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 11:18
  Tytuł:   Cytuj
Baza w nawigacji informuje o podanych miejscach kontroli szybkości czyli tych w których stoją słupy do fotoradarów i mogą być w nich aktywne fotoradary ale nie muszą oraz o miejscach w których często jest dokonywany pomiar szybkości przez patrole mobilne / zmotoryzowane. Taka informacja nie zawsze musi być prawdziwa i aktualna w konkretnym momencie.
Dodam że średnio na 10 słupów do fotoradarów lokalna policja dysponuje od 1 do 3 urządzeń które może w nich zamontować. Są też punkty na drogach gdzie fotoradary są zamontowane na stałe ale jest ich bardzo mało.
Generalnie należy uważać na miejsca gdzie są posadowione słupy w myśl starego powiedzenia " nie znacie dnia ani godziny" kiedy ktoś coś tam włoży .
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 11:07
  Tytuł:   Cytuj
Szczupły napisał(a):
To sie kolega skompromitował :D


ja się tam nie skompromitowałem ;] i tak będę używał anty i tak :D

bo te fotoradary to bzdura :(

a jak nie mam racji to sorry :P

ale dalej mi się wydaje ze navi to także sprzed z kategorii anty według ustawy oczywiście z włączoną opcja informującą o radarach
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 10:47
  Tytuł:   Cytuj
kitza napisał(a):
Znam kilka miejsc o których navi informuje, że stoi tam fotograf, a nie ma go tam od dawna, bądź nigdy nie było.


Bo to dotyczy nie tylko fotoradarów, ale też miejsc kontroli (patrole).
Wygląda to tak.

Kierowca widząc taki punkt może zapisać jego miejsce i wysłać do firmy produkującej nawigacje(program). Oni nanoszą to jako radar i/lub fotoradar. Tak to działa w największych polskich firmach. Nie podam nazwy by nie robić kryptoreklamy.
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 10:41
  Tytuł:   Cytuj
luto napisał(a):
tym ze dablica informuje ze moze byc radar, a navi informuje ze jest napewno i to z dokladoscia do 10 metrow

Znam kilka miejsc o których navi informuje, że stoi tam fotograf, a nie ma go tam od dawna, bądź nigdy nie było.
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 10:28
  Tytuł:   Cytuj
luto napisał(a):
własnie się mylisz ...

każdy sprzet ostrzegajacy o MO jest zabroniony i w samochodzie moze byc tylko w bagazniku

nie zacytuje ustawy bo nie pamietam gdzie ja czytałem ale mam na 100 % racje

w navi jak masz opcje fotoradarow wlaczona tez ci moga dac Bilet na pare stówek


To sie kolega skompromitował :D
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 10:26
  Tytuł:   Cytuj
tym ze dablica informuje ze moze byc radar, a navi informuje ze jest napewno i to z dokladoscia do 10 metrow
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 10:18
  Tytuł:   Cytuj
luto napisał(a):
w navi jak masz opcje fotoradarow wlaczona tez ci moga dac Bilet na pare stówek

Wyjaśnij mi, proszę, czym się różni informacja na ekranie nawigacji GPS od znaku przy drodze informującego o możliwej kontroli fotoradarowej?
Obawiam się, że nie masz 100% racji.
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 10:16
  Tytuł:   Cytuj
własnie się mylisz ...

każdy sprzet ostrzegajacy o MO jest zabroniony i w samochodzie moze byc tylko w bagazniku

nie zacytuje ustawy bo nie pamietam gdzie ja czytałem ale mam na 100 % racje

w navi jak masz opcje fotoradarow wlaczona tez ci moga dac Bilet na pare stówek
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 10:00
  Tytuł:   Cytuj
Przesadzacie!
To jest zwykły GPS, wiec jest to legalna sprawa.
Ja w automapie czy iGo tez mam bazę fotoradarów i też mnie o nich ostrzega, a w razie kontroli nie mysle chować gpsa pod siedzenie.

Nie popadajmy w paranoję!
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 09:56
  Tytuł:   Cytuj
z tego co widze to bazuje na pozycjach gps znanych fotoradarów więc sam nie wykrywa fal wiec chyba legalne
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 09:53
  Tytuł:   Cytuj
mozesz to miec w aucie jedynie w bagazniku ;] - oficjalnie ;D

nieoficjalnie montuj tak zeby w razie kontroli szybko to schowac ;]
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 09:51
  Tytuł:  Antyradar  Cytuj
Witam,

Znalazłem coś takiego w sieci:

http://www.2future.pl/Produkt/227/radar_stop

Co o tym myślicie? Czy to na prawdę jest legalne?
Post Napisane: Pt 05 wrz, 2008 09:49
  Tytuł:  znowu FOTORADARY ...  Cytuj
etransport.pl napisał(a):
Będą nowe fotoradary

Służący poprawie bezpieczeństwa na drogach sprzęt o wartości ponad miliona złotych otrzymała śląska policja.
Nowe fotoradary oraz urządzenia do wykrywania u kierowców narkotyków i alkoholu sfinansowano ze środków unijnych. Sprzęt kupiono w ramach projektu umieszczonego w sektorowym programie operacyjnym "Transport", ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

To kolejny unijny projekt, w którym uczestniczyła śląska policja. Wcześniej z funduszy UE skomputeryzowano komisariaty, śląscy policjanci uczestniczą też w międzynarodowym projekcie nauki języka angielskiego przez internet.

Teraz z unijnych pieniędzy kupiono m.in. prawie 4 tys. narkotesterów, 109 alkotestów , 15 masztów do fotoradarów z obudowami i oprzyrządowaniem, trzy fotoradary ze statywami i urządzeniami zasilającymi oraz trzy zestawy komputerowe z oprogramowaniem do analizy i obróbki zdjęć z fotoradarów.

Z danych śląskiej policji wynika, że w tym roku poprawił się stan bezpieczeństwa na drogach regionu. W ciągu siedmiu miesięcy roku, w porównaniu z tym samym okresem 2007, ogólna liczba wypadków i rannych spadła o ok. 10 proc., liczba ofiar śmiertelnych o 8 proc., a liczba wypadków spowodowanych po pijanemu o prawie 5 proc. Natomiast o blisko 5 proc. wzrosła liczba zatrzymanych pijanych kierowców.

Od początku roku do końca lipca na drogach woj. śląskiego doszło łącznie do 3.186 wypadków, w których 252 osoby zginęły, a 3.983 zostały ranne. Złapano prawie 9 tys. pijanych kierowców; w 222 przypadkach doszło do wypadków z ich udziałem.

(PAP/INTERIA.PL)


LINK do orginalnego artykulu
Post Napisane: Pn 11 sie, 2008 11:12
  Tytuł:   Cytuj
dudek_2001 napisał(a):
w końcu CB nie dość, że jest legalne to nie służy tylko do dowiadywania się gdzie stoją misiaki z suszarką...posiadacze radyjek chyba się ze mną zgodzą...


zgadzam się z Tobą :)

nie ma to jak stać w "zatwardzeniu" (którego nie da się ominąć) i słuchać dowcipów opowiadanych przez "mobili"

nie wspomnę o pomocy przy nawigacji w nieznanym miejscu
Post Napisane: Pn 28 kwi, 2008 22:01
  Tytuł:   Cytuj
pitpaw napisał(a):
Do tego kamizelki odblaskowe , wyświetlacz na tylnej szybie , niebieskie reflektory za atrapą chłodnicy i najważniejsze specyficzne antenki na dachu inne od wszystkich normalnych :D


kiedy będzie zdjęcie tej specyficznej antenki?
Post Napisane: Pn 28 kwi, 2008 20:50
  Tytuł:   Cytuj
Antyradar...Fajna rzecz...Szczególnie dla tych, którzy nie chcą szpecić samochodu antenką...Ojciec posiada takowe urządzenie... :) ...ale mi osobiście się jakoś to nie widzi...w końcu CB nie dość, że jest legalne to nie służy tylko do dowiadywania się gdzie stoją misiaki z suszarką...posiadacze radyjek chyba się ze mną zgodzą...
Post Napisane: Śr 16 kwi, 2008 19:51
  Tytuł:   Cytuj
Cytuj:
Laserowy radar potrafi mierzyć prędkość we mgle, przez szybę auta, jest odporny na wstrząsy. - Warto też podkreślić, że to urządzenie jest zupełnie niewykrywalne dla tzw. antyradarów i potrafi zmierzyć prędkość jadących, nawet jeden za drugim, pojazdów z odległości jednego kilometra - podkreśliła Anna Siwek.


:hahaha:

1. Sa nowe antyradary i te wykrywaja laserowe :P
2. Laserowe mozna zagluszyc :P
Post Napisane: So 22 mar, 2008 10:24
  Tytuł:   Cytuj
http://wiadomosci.onet.pl/1715415,11,item.html
Post Napisane: So 22 mar, 2008 09:09
  Tytuł:   Cytuj
chwilowy zanik :/
Post Napisane: Śr 19 mar, 2008 23:08
  Tytuł:   Cytuj
stronka mi sie nie otwiera... :(
Post Napisane: Śr 19 mar, 2008 23:07
  Tytuł:   Cytuj
hubpla napisał(a):
... albo zmusi do wolniejszej jazdy :/

Niektórych nic nie zmusi...
W sumie nie mam nic przeciwko kontrolom prędkości, ale niech będą stale, a nie jako wielkie akcje i niech kontrolują tam gdzie to konieczne, a nie gdzie można szybko kasę zgarnąć.
Post Napisane: Śr 19 mar, 2008 22:48
  Tytuł:   Cytuj
a może jakieś powstanie :diabel2: ,rewolucja, chociaz jakiś bunt :D
Post Napisane: Śr 19 mar, 2008 19:15
  Tytuł:   Cytuj
... albo zmusi do wolniejszej jazdy :/
Post Napisane: Śr 19 mar, 2008 18:40
  Tytuł:   Cytuj
Popularność CB wzrośnie jeszcze bardziej...
Post Napisane: Śr 19 mar, 2008 09:08
  Tytuł:   Cytuj
ooooo kurde :zdziw: :zly:
fajne zabawki, ale od LDZ prosze z daleka z nimi :diabel: ;)
Post Napisane: Śr 19 mar, 2008 00:28

Strefa czasowa: UTC + 1


Skocz do:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL

skymiles_red v1.0.1 designed by Team -Programming forum-سيارات للبيع .